丁礼庭:读秋风先生《重要的是谁来变革》有感

  • 时间:
  • 浏览:27
  • 来源:大发棋牌进不去咋回事_有人玩大发棋牌样_大发棋牌APP官网下载

丁礼庭:读秋风先生《重要的是谁来变革》有感的相关文章

丁礼庭:读秋风先生《重要的是谁来变革》有感

读了秋风先生《精英败坏是社会失序之源》的文章,我在里面跟帖写道:“为哪几个会再次老出秋风先生说的你这一 大间题:‘晚近二十年,你这一 单一权力中心统治体系之外,成长出你这一 商业、社会精英。怎么让 ,亲戚亲戚亲们远都有君子,其中所以人们不过是有钱的流氓而已,角度商业化的权力精英也在其中。’【1】而是肯能在中国的官场和市场中潜规则远远比明规则有效得多。所   更多...

秋风:重要的是谁来变革

前几日,笔者发表《精英败坏是社会失序的根源》一文,引证中国历史上君子之治的范例认为,改变中国社会之失序,“最为重要的事情而是驯服精英,养成其中一累积成为君子”。陈心臣先生撰文予以批评,他对我的历史叙事之批评以所谓“国际历史学界”的公认结论为基础:夏朝肯能不所处,董仲舒汉武帝前一天中国社会属于君主专制主义统治,等等。他开口   更多...

丁礼庭:读恩格斯《家庭、私有制和国家的起源》有感(二)

恩格斯在《家庭、私有制和国家的起源》的文章中原先主题,而是分析论述了人类家庭的起源和发展。恩格斯的你这一 观点是非常正确:“肯能说家庭组织上的第原先进步在于排除了父母和子女之间的互相的性交关系,这么 ,第五个进步就在于对姐妹和兄弟也排除了你这一 关系。”[1]怎么让 恩格斯认定你这一 进步的根源,是“你这一 进步都可不不能作为‘自然选着原则是在   更多...

阙光联:百步笑五十步?——读高默波先生人权说有感

《读书》60 3年12期所载高默波先生的《控制·自由·倾向·公正》一文,通过你这一 具体的事实揭露了以美国为代表的西方媒体在貌似“客观”肩上的政治倾向性、貌似“自由、独立”肩上资本与权力的操纵之手。文章四种 无疑非常促使破除国内关于西方想象的你这一 迷思。不过,读罢此文,我却联想起高先生发表于《读书》60 1年7期的另一篇文章   更多...

史义军:都有极左惹的祸——读《周扬与冯雪峰》有感

近读湖北人民出版社出版的《周扬与冯雪峰》(作者徐庆全)一书,感慨颇多。在中国现代文学史上,周扬和冯雪峰无疑是两位具有重大影响而又十分僵化 的著名人物。亲戚亲戚亲们在社会变革中崛起,成为文坛令人瞩目的弄潮儿和光辉的前躯;又在建国后相继被拉上政治祭坛,扮演了可悲而又可惜的角色。你这一 角色转换,留下了深刻的教训,启人深思,正肯能周扬和   更多...

骆晓会:读陈利明先生《胡耀邦传》等领袖人物传记有感

很早就与陈利明先生认识,后因负责湘东本土历史文化研究的四种 组织、筹划和株洲地方高校学报有关地域性栏目的建设工作,一次次获陈先生赠书,有幸又与之交了亲戚亲戚亲们,并粗略拜读了他的《陈明仁将军传》、《程潜传》、《谭震林传奇》、《王首道传》和《胡耀邦传》等多部领袖人物的文学性传记(从20世纪60 年代开始英文英文,陆续由中国文史出版社、解放军   更多...

丁礼庭:读《“代表性的断裂”:反思未来民主的任务管理器》有感

我前一天有四个多多劲把汪晖先生划为左派学者的行列,而我又一般不读极左派的理论文章,肯能我认为这是浪费时间。今天有空读了汪晖先生《“代表性的断裂”:反思未来民主的任务管理器》的文章,不得不对汪晖先生刮目相看!我非常同意汪晖先生对民主社会的理解:“在当代语境中,亲戚亲戚亲们谈论民主,大致蕴含原先不同的面向,即作为政治体制的民主与作为什么么会形式的民主   更多...

丁礼庭:读《中国的经济制度》和张五常先生商榷

仔细地阅读了张五常先生在“市场化三十年”论坛上的演讲和他用一年时间最近才完成的〈中国的经济制度〉的近作,我所人们仅用一天假期就写出了这篇不得不向张五常先生提出商榷的文章:一、在具体行文前一天,我先做原先总体说明,我详细同意张五常先生对中国的改革开放肯能取得伟大的、空前的成就的论断,中国的经济发展这么 地持续和高速,虽然是“前无   更多...